Një nga çështjet më të diskutueshme në mjekësi për shumë vite ka qenë klonimi: pro dhe kundër kësaj procedure, ka shumë. Përmendja e parë e kloneve daton në 1963. Pikërisht atëherë ky term filloi të përdorej nga një gjenetist nga Britania e Madhe.
Terminologjia e kërkuar
Biologët përdorin disa përkufizime për fjalën "klon". Më shpesh, ky term i referohet një organizmi të caktuar që u shfaq përmes riprodhimit aseksual dhe mbajti informacion të trashëguar nga paraardhësi i tij. Procesi i klonimit riprodhon strukturën e gjenit. Megjithatë, nuk mund të thuhet se këto janë kopje absolute. Gjenotipi i tyre është saktësisht i njëjtë. Por klonet mund të ndryshojnë në vetitë e tyre supragjenetike. Ato mund të kenë madhësi, ngjyra, ndjeshmëri të ndryshme ndaj sëmundjeve.
Për shembull, delja e njohur Dolly nuk ishte një kopje plotësisht fenotipike e deleve qelizat e së cilës u përdorën për ta marrë atë. Ajo kishte shumë patologji, për shkak të të cilave vdiq në moshë të re. Dhe delja mëmë nuk kishte asnjë sëmundje. Pas lindjesDolly, shumë filluan të flasin për mundësitë e riprodhimit ekstraseksual të njeriut. Pak nga mbështetësit e kësaj dege të biologjisë ndalohen nga fakti se rreth 85% e përpjekjeve për të bërë klone përfundojnë me dështim. Por natyra e paeksploruar e kësaj zone është larg nga argumentet e vetme kundër klonimit.
Mundësitë e mundshme
Aktualisht, është shumë herët të flitet për riprodhimin e kopjeve të sakta të njerëzve. Por në fund të fundit, jo vetëm kjo kërkon klonim: pro dhe kundër vazhdimit të kërkimeve në këtë fushë, tani mund të gjenden shumë argumente. Por mos harroni se kjo industri ofron shumë mundësi.
Kështu, një nga fushat premtuese është transplantologjia. Për një transplant organi, nuk keni nevojë të kërkoni një donator, të kontrolloni përputhshmërinë, të prisni një operacion dhe të luteni që procesi i refuzimit të mos fillojë. Klonimi do të bënte të mundur rritjen e një organi absolutisht identik dhe transplantimin e tij.
Gjithashtu, shumë thonë se ky është një shans për familjet pa fëmijë që nuk duan të birësojnë një fëmijë. Përveç kësaj, klonimi do të shmangë një sërë sëmundjesh trashëgimore. Shumë duan t'i përdorin këto teknologji për të shmangur pleqërinë dhe vdekjen natyrore.
Është e vështirë të thuash se çfarë ka e ardhmja për klonimin. Ka argumente të forta pro dhe kundër nga të dyja palët. Por ithtarët dhe kundërshtarët e një riprodhimi të tillë të një personi flasin për anë të ndryshme të medaljes.
Besohet se një ditë shkencëtarët do të jenë në gjendje të krijojnë neurone që mund të zëvendësojnë qelizat nervore në tru që vdesin si rezultat i përparimit të sëmundjes së Parkinsonit. gjithashtu nëplanifikon të krijojë qeliza pankreatike që mund të prodhojnë insulinë natyrale në trupin e diabetikëve.
Ndalimet eksperimentale
Përkundër faktit se shkencëtarët janë ende shumë larg krijimit të një kopjeje të shëndetshme të plotë të një personi, kjo tashmë është e ndaluar në nivelin legjislativ. Për shembull, OKB-ja ka zhvilluar një deklaratë të veçantë, e cila tregon papranueshmërinë e eksperimenteve të tilla të riprodhimit njerëzor si klonimi. Kundër (përbërja e ligjvënësve, për fat të mirë për studiuesit, është vetëm këshillimore në natyrë) zhvillimi i këtyre teknologjive ishte vetëm 84 anëtarë. Por deklarata mbështetet në mënyrë aktive në Shtetet e Bashkuara, në Lindje në vendet arabe, në Amerikën Latine dhe Afrikë.
Shumë kanë folur në favor të vazhdimit të zhvillimit të teknologjisë, për të kryer eksperimente me klonimin. Por në të njëjtën kohë, kopjimi i njerëzve mbetet i papranueshëm. Teknologjitë riprodhuese përmes klonimit janë ndaluar në më shumë se 30 vende. Midis tyre janë Rusia, shumë vende evropiane, Japonia, Kina, Izraeli.
E vërtetë, shkencëtarët vazhdojnë të klonojnë embrionet. Besohet se ky drejtim duhet të revolucionarizojë mjekësinë. Sipas mendimit të tyre, mjekët me ndihmën e këtyre teknologjive moderne kanë një shans për të mposhtur një sërë sëmundjesh, si sëmundja e Alzheimerit, Parkinsonit apo diabeti. Gjenetikët besojnë se çdo ndalim mund të mbrojë moralin, moralin, por ata i dënojnë me vdekje njerëzit që jetojnë sot. Për të kuptuar qëndrimin tuaj ndaj kësaj çështjeje, duhet të dini gjithçkaargumentet e kampeve militante. Atëherë të gjithë do të jenë në gjendje të bëjnë një zgjedhje për veten e tyre dhe të kuptojnë se si ai lidhet me teknologjitë moderne. Shumë ende në shkollë i zgjidhin të gjitha nuancat dhe përcaktojnë të dyja anët e medaljes së quajtur "klonimi: pro dhe kundër". Një ese mbi një temë të tillë ndihmon për të kuptuar mirë qëndrimin tuaj ndaj kësaj çështjeje.
Rreziqet e afërt
Duke folur për nevojën për të ndaluar çdo teknologji riprodhuese artificiale, njerëzit kanë frikë se mjekët nuk mund të trajtojnë me kompetencë ndonjë zbulim shkencor. Edhe zhvillimet më të fshehta bëhen të njohura për një gamë të gjerë njerëzish. Kështu, për shembull, ndodhi me armët atomike. Prandaj, është e pamundur të kontrollosh njohuritë shkencore dhe përhapjen e saj.
Pavarësisht të gjitha mundësive që hap klonimi njerëzor, të mirat dhe të këqijat duhet të peshohen mirë. Për shembull, zhvillimi i këtyre teknologjive mund të lirojë duart e shteteve agresive dhe grupeve terroriste. Ata do të jenë në gjendje të krijojnë ushtri njerëzish të guximshëm fizikisht, të pa rënduar nga intelekti. Përveç kësaj, do të jetë e mundur të krijohen klone të sundimtarëve botërorë dhe të minohet autoriteti i tyre, të sjellë kaos në jetën politike.
Por duke folur për këtë, shumë njerëz harrojnë se për të marrë një klon të një personi të moshës, për shembull, 40 vjeç, është e nevojshme që këto 40 vjet të kenë kaluar. Në fund të fundit, ata rriten si njerëzit e zakonshëm. Përveç kësaj, ju gjithashtu duhet të gjeni prindër që do të pranojnë të lindin dhe të rritin një fëmijë të klonuar. Pra, për të marrë një ushtri klonesh, është e nevojshme qëkanë kaluar të paktën 20-25 vjet.
Një tjetër rrezik kërcënues është se njerëzit do të jenë në gjendje të programojnë gjininë e dëshiruar të fëmijës. Për shembull, në Kinë ose në vendet muslimane, ku lindja e një djali preferohet, mund të ketë një çekuilibër të madh.
Gjithashtu, mos harroni se këto teknologji riprodhuese nuk janë ende perfekte. Shkencëtarët kanë mësuar të marrin dhe riprodhojnë material gjenetik, por krijimi i kopjeve të qëndrueshme të tij është shumë i vështirë për ta. Për gjenetistët, kjo nuk është arsye për t'u ndalur. Është e pamundur të zhvillohet kjo industri pa kërkime të mëtejshme.
Objeksione të tjera
Shumë njerëz janë kundër teknologjisë riprodhuese thjesht sepse nuk e kuptojnë se për çfarë shërben klonimi njerëzor. Argumentet pro dhe kundër janë të pakuptueshme për ta. Kundërshtarët thonë se një person është një krijim unik dhe është e papranueshme të bësh një kopje të tij. Sipas mendimit të tyre, kjo është nën dinjitetin e njerëzve. Por në të njëjtën kohë, ata harrojnë se binjakët identikë kanë kode të ngjashme. Ka rreth 150 milionë prej tyre në planet.
Shumë njerëz e urrejnë idenë e klonimit. Por kjo nuk është aspak një arsye për të ndaluar kërkimet në këtë industri. Vendimi për të riprodhuar llojin e tyre duhet të merret vetëm nga vetë njerëzit. Përndryshe, njerëzimit i hiqet e drejta për të promovuar lirinë e zgjedhjes. Përkrahësit vërtet pyesin pse klonimi është më i neveritshëm sesa, për shembull, ndryshimi i gjinisë.
Por ka argumente të tjera kundër klonimit njerëzor. Pra, kopjimi i kodit do të zvogëlojë diversitetin gjenetik të njerëzve në planet. Pasardhësit e klonuar domë të dobëta, më të prirura ndaj sëmundjeve të ndryshme. Dhe kjo do të jetë shtysa për zhvillimin e epidemive. Por për këtë është e nevojshme që klonimi në kuptimin e drejtpërdrejtë të vihet në shkallë industriale. Rreth 6 miliardë njerëz jetojnë në planet. Edhe nëse shfaqen 1 milion klone, ky numër do të jetë i papërfillshëm për të ndikuar në diversitetin jogjenotipik. Por edhe nëse kopjoni çdo person, ju merrni 6 miliardë kopje të ndryshme.
Për të kuptuar se çfarë është klonimi, nëse jeni pro apo kundër këtij fenomeni, duhet të keni parasysh gjithashtu se ky proces është i pakrahasueshëm me inxhinierinë gjenetike. Në këtë proces, gjenet nuk modifikohen apo ndryshohen në asnjë mënyrë, por thjesht kopjohen. Kjo çon në faktin se një kopje e saktë e një personi shfaqet pa asnjë ndryshim. Ai nuk mund të bëhet një fanatik apo një përbindësh. Vetëm përdorimi i teknologjive të inxhinierisë gjenetike, ku ADN-ja modifikohet, mund të çojë në rezultate të tilla.
Çështje Etike
Kundërshtarët e idesë së klonimit njerëzor theksojnë se riprodhimi i kopjeve njerëzore është joetik. Kisha është gjithashtu aktive kundër kësaj. Por njerëzit fetarë në pjesën më të madhe janë kundërshtarë të të gjitha teknologjive riprodhuese, përfshirë IVF. Ata thonë se krijimi i njeriut, misteri i lindjes së tij, duhet t'i nënshtrohet vetëm Zotit. Nuk i takon burrit të ndërhyjë në këto çështje.
Por përfaqësuesit e Kishës Ortodokse të Rusisë thonë se organet, indet, kafshët individuale mund të riprodhohen. Por ata gjithashtu kundërshtojnë riprodhimin e plotë.person. Megjithatë, ata nuk e marrin parasysh këtë çështje, pasi shkencëtarët nuk e vlerësojnë klonimin nga pikëpamja shkencore. Ata kanë të mirat dhe të këqijat e tyre. Ortodoksët flasin për anën etike të çështjes. Para së gjithash, ata pyesin se si do të ndihet një person kur të zbulojë se ai është plotësisht kopja e dikujt tjetër. Aspektet ligjore janë gjithashtu të rëndësishme. A do të jetë kloni trashëgimtari i personit që u bë dhurues? A duhet të vazhdojë udhëtimin e tij?
Përveç kësaj, është e qartë se njerëzit nuk kanë gjasa të ndalen në klonimin e thjeshtë. Ata do të duan ta kombinojnë atë me inxhinierinë gjenetike. Kjo do të thotë, nëse kjo industri zhvillohet, atëherë shumë do të duan të bëjnë kopje të përmirësuara të një personi. Për shembull, ata do të përpiqen të rrisin qëndrueshmërinë fizike, të përmirësojnë aftësitë mendore, të stimulojnë organet individuale dhe të ndikojnë në pamjen.
Normat e moralit të pranuara përgjithësisht
Duke folur për përfitimet e klonimit dhe rreziqet që kërcënojnë, pak njerëz mendojnë se si zhvillohet saktësisht ky proces. Kështu, qelizat burimore embrionale janë më të përshtatshmet për organet në rritje. Në fund të fundit, përafërsisht për një periudhë prej 14 ditësh, të gjitha organet dhe sistemet e trupit fillojnë të formohen prej tyre. Shkencëtarët besojnë se qelizat 3-4 ditëshe janë ideale për teknologjitë e klonimit.
Qelizat staminale pluripotente janë më të përshtatshmet për klonim. Të gjitha organet dhe indet formohen prej tyre, por një organizëm i vetëm nuk mund të rikrijohet. Pikërisht në këtë fazë gjenetistët janë më të kundërtën. Për shumë vite ka pasur një diskutim aktiv, është bërë një vlerësim se sa etik është klonimi i qenieve njerëzore.embrionet: të mirat dhe të këqijat e çdo kampi janë mjaft të rënda. Pra, kundërshtarët nuk lodhen duke kujtuar se embrionet abortuese përdoren për të marrë këto qeliza.
Ky variant klonimi po konsiderohet për marrjen e organeve. Embrioni rritet deri në moshën tre muajshe. Pas kësaj, ai hiqet nga barku artificial dhe vendoset në një hapësirë sterile ku do të mbështeten proceset e tij jetësore. Sipas adhuruesve të teorisë, një trup i rritur në këtë mënyrë nuk mund të quhet as një person, as një klon i plotë. Ata i quajnë thjesht një grup organesh që ndërveprojnë, sepse vetëdija e një qenieje të gjallë pushoi aktivitetin gjatë periudhës së abortit. Kundërshtarët e klonimit nuk pajtohen kategorikisht me këtë skemë për zhvillimin e mjekësisë riprodhuese.
Opinion i gjenetistëve
Ekspertët e përfshirë në teknologjinë e rritjes së qelizave të gjalla në mënyrë artificiale pohojnë se është e pamundur të merret një kopje identike e një personi. Në fund të fundit, nuk janë vetëm gjenet që e formojnë atë, por edhe rrethanat në të cilat është rritur. Dhe është e pamundur ta rikrijosh atë. Njerëzit mendojnë të riprodhojnë njerëz të famshëm, atletë të shquar, gjeni, por harrojnë se vetëm ngjashmëria e jashtme do të jetë e zakonshme. Nuk është e mundur të krijohet e njëjta kopje si origjinali.
Përveç kësaj, është shumë herët për të folur për mundësi të tilla. Prandaj, është e kotë të diskutohet për aspektet etike dhe të diskutohet për temën "Klonimi: pro dhe kundër" për momentin. Tani shkencëtarët mund të marrin indet e donatorëve, ta vendosin në një vezë që nuk është e sajamateriali gjenetik, rritet një blastocil prej tij. Por pas kësaj, ajo duhet të mbillet në mitër. Gjatë rritjes së deleve Dolly, u krijuan 277 klone, nga të cilat vetëm 29 zunë rrënjë në mitër. Nga kjo sasi, u përftua vetëm një dele e qëndrueshme.
Eksperimentet në minj e bënë të qartë se është e mundur të lindësh pasardhës në këtë mënyrë. Por në të njëjtën kohë, një defekt i caktuar i fshehur shfaqet tek kafshët. Nga pamja e jashtme, ata janë absolutisht të shëndetshëm. Por me çdo brez, ata bëheshin gjithnjë e më pak të përshtatshëm për klonim.
Edhe ekspertët nuk mund të pretendojnë se këto teknologji janë të sigurta. Ata vetë mund të tregojnë gjithçka që dinë për avantazhet dhe rreziqet me të cilat klonimi është i mbushur me ("për" ose "kundër"). Një ese mbi këtë temë nga secili prej tyre do të jetë në gjendje të tregojë se çfarë rreziqesh shtesë qëndrojnë në pritë për eksperimentuesit.
Kundër syve të ekspertëve
Gjenetika është e qetë për faktin se përdorin embrionet për kërkime, nuk shqetësohen për anën fetare të çështjes apo aspektet morale dhe etike. Ata mund të përmendin argumente të tjera kundër klonimit. Por, sipas tyre, ato lidhen vetëm me faktin se kjo industri kërkon më shumë kërkime.
Deri tani, është e qartë për specialistët se klonimi nuk mund të zëvendësojë riprodhimin natyral të pasardhësve. Por arsyeja pse procesi po bëhet më i vështirë me çdo gjeneratë klone nuk është sqaruar ende. Ka dy versione kryesore. Sipas njërit prej tyre, me çdo klonim, fundi i kromozomit të quajtur “telomere” “zhbëhet”. PORkjo e bën të pamundur kopjimin e mëtejshëm. Por ky supozim u hodh poshtë si rezultat i eksperimenteve në minj. Sipas një versioni tjetër, kjo është për shkak të faktit se shëndeti i kloneve po përkeqësohet me çdo gjeneratë. Por gjithashtu nuk u konfirmua.
Zgjedhja e duhur
Të flasësh nëse ia vlen të riprodhosh një person apo qenie të tjera të gjalla është e pafund. Në fund të fundit, gjithmonë do të ketë palë kundërshtare që mund të argumentojnë në temën "Klonimi: pro dhe kundër". Një tabelë që rendit të gjitha avantazhet dhe disavantazhet e mundshme të kësaj metode nuk ka gjasa të ndihmojë në harmonizimin e tyre. Edhe pse do t'i japë çdo personi mundësinë për të përcaktuar këndvështrimin e tij.
Empirikisht, u zbulua se edhe kopjimi i ADN-së nuk do të bëjë të mundur marrjen e një qenie të gjallë identike. Kështu, për shembull, një mace e klonuar kishte një ngjyrë të ndryshme nga nëna e saj, një dhuruese e materialit gjenetik. Shumë menduan se kjo teknologji do t'i lejonte ata të "ringjallën" kafshët shtëpiake, madje më të guximshmit shpresonin të riprodhonin njerëzit e larguar.
Prandaj, askush nuk merr përsipër ta konsiderojë klonimin si një degë të mjekësisë riprodhuese në këtë kohë. Por është e mundur të zhvillohet potenciali i saj në fushën terapeutike. Nëse shkoni ekskluzivisht në këtë mënyrë, atëherë numri i kundërshtarëve zvogëlohet ndjeshëm. Për ta bërë këtë, ju mund të merrni parasysh të gjitha nuancat që ndikojnë në procesin e quajtur klonim. Të mirat dhe të këqijat mund të përmblidhen si më poshtë. Përparësitë kryesore përfshijnë hapjen e mundësive për trajtimin e shumë njerëzvesëmundje të rënda, restaurim i lëkurës së dëmtuar nga djegiet, zëvendësim organesh. Por kundërshtarët këmbëngulin se është e nevojshme të mbahet mend ana morale dhe etike e çështjes, se këto teknologji janë krijuar për të vrarë jetën e sapolindur (embrionet nga të cilat merren qelizat burimore).
